Update zu den gesetzlichen Rechten gleichgeschlechtlicher Paare in Hong Kong

Veröffentlicht am 21.10.2025

Von unserem deutschsprachigen CBBL-Anwalt in Hong Kong, Herrn Rechtsanwalt Stefan Schmierer, schmierer@cbbl-lawyers.de, Tel. +852 2388 3899, www.rs-lawyers.com.hk

Am 5. September 2023 ordnete das Hong Konger Berufungsgericht in Sham Tsz Kit gegen Secretary for Justice [2023] HKCFA 28 an, dass die Regierung innerhalb von zwei Jahren, d.h. bis Oktober 2025, einen alternativen Rahmen für die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare und den Schutz ihrer grundlegenden sozialen Rechte entwickeln soll.

Während wir auf die Veröffentlichung dieses Rahmens warten, verhält sich die LGBTQ+-Community abwartend gegenüber weiteren rechtlichen Änderungen, die in Hong Kong erfolgen könnten.

Dennoch ist es sinnvoll, die Fortschritte der Stadt in diesen Bereichen zu untersuchen, insbesondere bei der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften. Derzeit werden gleichgeschlechtlichen Paaren eingeschränkte gesetzliche Rechte angeboten, darunter Zugang zu Ehegattenleistungen, Visa für Angehörige sowie Wohn- und Erbrechte.

1. Anspruch von gleichgeschlechtlichen Paaren in Hong Kong auf Ehegattenleistungen und Visa für Angehörige

In dem Verfahren Leung Chun Kwong v Secretary for the Civil Service [2019] HKCFA 19 bekräftigte das Hong Konger Berufungsgericht „Court of Final Appeal“ den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz, der im Grundgesetz und in der Bill of Rights von Hong Kong verankert ist. Das Gericht hielt jede Form rechtswidriger Diskriminierung für grundsätzlich inakzeptabel. Der Antragsteller, der in Neuseeland eine gleichgeschlechtliche Ehe eingegangen war, hatte als Beamter Anspruch auf Ehegattenleistungen, einschließlich gemeinsamer Steuerveranlagung. Das Gericht stellte fest, dass diese Leistungen die wirtschaftliche Realität einer Familieneinheit anerkennen und nicht die Institution der traditionellen heterosexuellen Ehe in Hong Kong schützen. Daher sei es nur vernünftig, dass „jede verheiratete Person – unabhängig davon, ob sie in einer heterosexuellen oder gleichgeschlechtlichen Ehe lebt – das Recht haben sollte, eine gemeinsame oder persönliche Veranlagung mit ihrem Ehepartner zu wählen und Freibeträge oder Abzüge geltend zu machen“. Dieses Urteil führte dazu, dass das Hong Konger Finanzamt im Juli 2019 überarbeitete Vorschriften erließ.

Nach der wegweisenden Entscheidung des Director of Immigration v QT [2018] HKCFA 28 haben nun auch Angehörige gleichgeschlechtlicher Lebenspartner, die über ein gültiges Arbeitsvisum verfügen (oder dauerhaft ansässig sind), Anspruch auf ein Visum für Angehörige in Hong Kong. Der Berufungsklägerin, deren Partnerin 2011 eine Anstellung in Hong Kong angeboten worden war, wurde aufgrund der Einwanderungsrichtlinien, die einen „Ehepartner“ auf eine Person des anderen Geschlechts in einer monogamen Ehe beschränkte, der Umzug als Angehöriger nach Hong Kong verweigert.

Die Berufungsklägerin argumentierte, dass diese Richtlinie diskriminierend im Hinblick auf die sexuelle Orientierung sei. Die Debatte drehte sich um die Frage, ob eine unterschiedliche Behandlung zwischen gleichgeschlechtlichen und verschiedengeschlechtlichen Paaren gerechtfertigt sei. In seinem Urteil bekräftigte das Hong Konger Berufungsgericht die Prinzipien der Einwanderungspolitik, welche darauf abzielt, ausländische Talente und Fachkräfte anzuziehen, indem ihnen gestattet wird, ihre Angehörigen mitzubringen und bei ihnen zu leben. Die Einwanderungskontrolle soll zwar die Zahl der Familienangehörigen begrenzen, doch kann es dabei nicht relevant sein, ob diese Familienangehörigen heterosexuell oder homosexuell sind. Da die Beschwerdeführer ihre Lebenspartnerschaftsurkunde genauso einfach vorlegen konnten wie ein heterosexuelles Paar seine Heiratsurkunde, besteht kein rationaler Zusammenhang zwischen der Berufung auf die Angemessenheit des Verwaltungsaufwands und der Ablehnung des Antrags der Beschwerdeführer und war daher nicht gerechtfertigt.

2. Zugang zu Wohnraum und Erbrechten für gleichgeschlechtliche Paare in Hong Kong

Im November 2024 wurden die beiden Urteile des Berufungsgerichts von Hong Kong von Aktivisten als große Erfolge für die LGBTQ+-Community begrüßt, da sie die Wohnraum- und Erbrechte gleichgeschlechtlicher Paare anerkennen.

Es wurden drei gerichtliche Überprüfungen eingeleitet, von denen zwei das öffentliche Mietwohnungsprogramm („PRHS“) und das Hauseigentumsprogramm („HOS“) in Frage stellten. Dazu gehörten das Verfahren Nick Infinger gegen die Wohnungsbaubehörde von Hong Kong (FACV Nr. 2 von 2024) und das Verfahren Li Yik Ho (als Ersatz für den verstorbenen Ng Hon Lam Edgar) gegen die Wohnungsbaubehörde von Hong Kong (FACV Nr. 3 von 2024).

Das Berufungsgericht entschied, dass die Richtlinien der Hong Konger Wohnungsbaubehörde, die gleichgeschlechtliche Ehepartner für das PRHS als nicht förderfähig erklärten, da sie nicht als „normale Familien“ betrachtet wurden, sowie die Weigerung, gleichgeschlechtlichen Ehepartnern das Zusammenleben in HOS-Wohnungen oder die unentgeltliche Übertragung von Eigentumstiteln zu gestatten, sowohl rechtswidrig als auch verfassungswidrig waren.

Laut dem Gericht zielt der öffentliche Wohnungsbau darauf ab, den Bedürfnissen von Familien mit niedrigem Einkommen gerecht zu werden. Durch die Ausweitung dieser Rechte auf gleichgeschlechtliche Paare würden die Rechte verschiedengeschlechtlicher Paare, die keinen exklusiven Zugang zu diesen Einheiten haben, nicht beeinträchtigt. Das Gericht bezweifelte daher, dass der Ausschluss gleichgeschlechtlicher Paare vom PRH und HOS gerechtfertigt sei.

In der Sache Li Yik Ho (als Ersatz für Ng Hon Kam Edgar, verstorben) gegen Secretary for Justice (FACV Nr. 4 von 2024) bestätigte das oberste Gericht Hong Kongs, dass gleiche Erbrechte für gleichgeschlechtliche Paare, die im Ausland rechtmäßig verheiratet sind, gemäß der Intestates‘ Estates Ordinance (Cap.73) („IEO“) und der Inheritance (Provision for Family and Dependents) Ordinance (Cap.481) („I(PFFAD)O“) aufrechterhalten werden sollten.

Der Oberste Richter Cheung erklärte, dass Erbgesetze die Verteilung des Nachlasses einer verstorbenen Person betreffen. Das Argument, dass nur Paare unterschiedlichen Geschlechts gesetzlich für den gegenseitigen finanziellen Unterhalt verantwortlich seien und damit überlebende gleichgeschlechtliche Ehepaare als Begünstigte ausgeschlossen sind, wurde als fehlerhaft erachtet.

Auch andere Begünstigte, als diejenigen, die eine gesetzliche Unterhaltspflicht haben, wie Eltern, Geschwister und Onkel des Verstorbenen, sind ebenfalls berücksichtigt. Der Zweck des IEO und I(PFFAD)O besteht darin, den Nachlass des Verstorbenen auf der Grundlage der Nähe der zwischenmenschlichen Beziehungen zu verteilen und nicht auf der Grundlage der Heirat.

3. Gleichgeschlechtliche Ehe bleibt in Hong Kong eine Regelungslücke

In einer Stadt und Region, in der gleichgeschlechtliche Ehen noch immer nicht erlaubt sind, werden die Forderungen nach Ehegleichheit immer lauter. Für viele gilt sie als Schlüsselaspekt, um Hong Kong als führende Weltstadt zu etablieren. Allerdings sind derzeit die einzigen asiatischen Länder, die gleichgeschlechtliche Paare auf nationaler Ebene anerkennen, Taiwan, das die Anerkennung 2019 vornahm, und Thailand, das erst kürzlich Ende Januar 2025 die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert hat. Offensichtlich haben viele asiatische Länder in diesem Zusammenhang noch einige Brücken zu überqueren. Was Hong Kong betrifft, so bleibt abzuwarten, wie sich die LGBTQ+-Community entwickeln wird und welche Rechte und Schutzmaßnahmen unter dem Dach der traditionellen Institution der Ehe geboten werden, da die Frist für die Regierung, einen alternativen Rahmen zu schaffen, immer näher rückt.

Die englische Version des Artikels finden Sie unter folgendem Link: "Update on legal rights of same-sex couples in Hong Kong"

Sie haben Fragen zum Update zu den gesetzlichen Rechten gleichgeschlechtlicher Paare in Hong Kong?

Sprechen Sie uns an!

Unser deutschsprachiger CBBL-Anwalt in Hong Kong, Herr Rechtsanwalt Stefan Schmierer, berät Sie gerne: schmierer@cbbl-lawyers.de, Tel. +852 2388 3899