Ablauf von Arbeitsgerichtsprozessen in Südafrika

Aktualisiert am 09.09.2026

Von unseren deutschsprachigen Anwälten in Kapstadt:

Marco Zumpt
Rechtsanwalt

zum Autor

1. Welches Verfahren ist in Südafrika einem Verfahren vor einem südafrikanischen Arbeitsgericht vorgeschaltet?
2. Was passiert in der Praxis im CCMA-Verfahren, und welche Ergebnisse sind dort möglich?
3. Wann endet ein Streit in der CCMA mit einer Schiedsentscheidung (arbitration), und wann geht er in Richtung Labour Court?
4. Welche „Rechtsmittel“ gibt es gegen CCMA-Entscheidungen, und was ist der Unterschied zwischen appeal und review?
5. Wer muss in Kündigungsstreitigkeiten was beweisen, und welche Beweismittel sind üblich?

1. Welches Verfahren ist in Südafrika einem Verfahren vor einem südafrikanischen Arbeitsgericht vorgeschaltet?

Viele arbeitsrechtliche Streitigkeiten laufen in Südafrika zunächst über ein vorgeschaltetes Streitbeilegungssystem, bevor ein Gericht in der Sache entscheidet.

In der Praxis bedeutet das:

Der Konflikt wird regelmäßig zuerst bei der CCMA (Commission for Conciliation, Mediation and Arbitration) angemeldet und dort zunächst in einem Einigungsversuch (conciliation) behandelt.

Erst wenn das nicht zur Lösung führt, trennen sich die Wege der Verfahren je nach Streittyp: Entweder mündet das Verfahren in ein Schiedsverfahren (arbitration) oder in ein gerichtliches Verfahren vor dem Labour Court in Südafrika.

2. Was passiert in der Praxis im CCMA-Verfahren, und welche Ergebnisse sind dort möglich?

Die conciliation ist im Kern eine moderierte Suche nach einem streitbeendenden Vergleich. Typisch ist dabei, dass beide Seiten zunächst ihre Position darstellen und der Commissioner (Schlichter) versucht, eine Einigung zu erreichen.

Das Verfahren ist weniger eine „Beweisaufnahme“ im klassischen Sinne als vielmehr ein strukturierter Verhandlungsrahmen.

Die möglichen Ergebnisse einer solchen Verhandlung sind insbesondere:

• Ein Settlement (Vergleich), der den Streit beendet.
• Falls keine Einigung erzielt werden kann, wird der Fall, je nach Streittyp, weiterverwiesen, entweder an das Schiedsgericht oder das Arbeitsgericht (arbitration oder Labour Court), siehe hierzu die folgende Frage 3.

3. Wann endet ein Streit in der CCMA mit einer Schiedsentscheidung (arbitration), und wann geht er in Richtung Labour Court?

Nach einer gescheiterten conciliation hängt der weitere Weg der Rechtssache vom Verfahrensgegenstand ab.

Viele typische Individualstreitigkeiten werden anschließend in der CCMA per arbitration (Schiedsspruch) entschieden. Andere Streitigkeiten sind gesetzlich so eingeordnet, dass sie nach der conciliation zur gerichtlichen Entscheidung an den Labour Court verwiesen werden.

CCMA-Verfahren werden durch einen Commissioner (in der Funktion als Schiedsrichter) geführt, der bestimmte Voraussetzungen erfüllen muss und insbesondere bereits mehrjährige Berufserfahrung im Arbeitsrecht vorweisen muss.

Verfahren vor dem Labour Court werden von einem Einzelrichter geführt; die Berufungsinstanz wird vor drei Richtern, die Richter des High Court sein müssen, verhandelt.

4. Welche „Rechtsmittel“ gibt es gegen CCMA-Entscheidungen, und was ist der Unterschied zwischen appeal und review?

CCMA-arbitration awards (verbindliche Schiedssprüche) sind im Kern bindend.

Typisch ist dabei Folgendes:

• Eine Berufung (appeal) „in der Sache“ gibt es gegen CCMA-arbitration awards regelmäßig nicht.
• Es gibt aber die Möglichkeit der gerichtlichen Überprüfung (review) vor dem Labour Court unter den Voraussetzungen von section 145 LRA (z.B.: gravierende Verfahrensfehler, misconduct, gross irregularity). Das ist dann kein zweites Verfahren zur freien Neubewertung, sondern eine Kontrolle auf bestimmte rechtliche Fehler, die bei der CCMA-Entscheidung unterlaufen sein könnten.

Wenn der Labour Court entscheidet, kann sich, je nach Fallkonstellation, eine Berufungsinstanz anschließen (Labour Appeal Court).

5. Wer muss in Kündigungsstreitigkeiten was beweisen, und welche Beweismittel sind üblich?

In Kündigungsstreitigkeiten ist die Beweislast im Labour Relations Act geregelt:

Der Arbeitnehmer muss das Vorliegen einer Kündigung (dismissal) beweisen.

Der Arbeitgeber muss beweisen, dass die Kündigung fair war (Rechtmäßigkeit der Kündigung): Das umfasst sowohl den Kündigungsgrund als auch die Verfahrensfairness.

Als Beweismittel kommen in der Praxis insbesondere in Betracht:

• Zeugenaussagen,
• Urkunden und schriftliche Unterlagen (z.B. Abmahnungen, Protokolle, E-Mails, Policies, Leistungsbeurteilungen).

Sie haben Fragen zum Ablauf von Arbeitsgerichtsprozessen in Südafrika?

Sprechen Sie uns an!

Unser deutschsprachiger CBBL-Anwalt Herr Marco Zumpt und sein Team in Kapstadt, Südafrika, stehen Ihnen gerne zur Verfügung: zumpt@cbbl-lawyers.de, Tel. +27 21 555 0362